中国专利与杂志社举办“商标侵权诉讼中的相关法律问题”专题讲座
芮法官的讲解涉及如下主要问题：
商标确权
● 对《商标法》第10条第1款（8）项规定的具有“不良影响”商标的认定；
● 对《商标法》第11条第1款规定的不具有显著性的商标的认定；
● 暗示性商标和直接描述性商标的区分；
● 对于《商标法》第11条第2款规定的“通过使用获得显著特征”的证据要求；
● 《商标法》第28条中商标近似的判断标准：综合考虑“混淆误认可能性”与“标识近似”因素；
● 商标近似性判断中的其他考虑因素：商品的特点、引证商标的知名度、地域等因素；
● 类似商品的判断：注意在先商标与在后商标指定商品的相关公众的关系（如是否涵盖）及认知情况；
● 《商标法》第41条第1款：仅适用于以绝对理由为基础的撤销申请；
● 《商标法》第31条规定的“在先权利”的类型及适用；
● 《商标法》第31条规定的以“不正当手段”抢注他人商标中“恶意”的认定及其证明；
● 对《商标法》第44条第4款商标“连续三年停止使用”中的使用证据的要求及其证明。
商标侵权与不正当竞争
● 《商标法实施条例》第49条规定的“正当使用”的案例解析；
● 在侵权认定中对于原告商标实际使用情况的考量；
● 直接侵权与间接侵权认定中对侵权方主观因素的考察；
● 对于为侵权行为提供便利条件的一方注意义务的审查。
讲演中，芮法官显示出她对相关法律条款和法律理念的融会贯通和丰富的判案经验，语言精确，表达清晰，博得听讲者的一致好评。
（于小颖，www.cpahkltd.com）
