最高人民法院知识产权案件年度报告（2011）
一、专利案件审判
（一）专利民事案件审判
2. 说明书对权利要求的用语无特别界定时应如何解释该用语的含义
5. 先用权抗辩的审查与认定
（二）专利行政案件审判
9. 专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围的判断标准
10．判断专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围应当充分考虑专利申请所属技术领域的特点
11.专利无效宣告程序中权利要求书的修改方式是否严格限于《专利审查指南》限定的三种方式
14.专利无效行政诉讼程序中人民法院可否依职权主动引入公知常识
16.设计要素变化所伴随的技术效果的改变对外观设计整体视觉效果的影响
二、商标案件审判
（一）商标民事案件审判
18.独家经营和使用的具有产品和品牌混合属性的商品名称不应认定为通用名称
（二）商标行政案件审判
24.商标是否驰名应根据案件具体情况及所涉商品特点等进行综合判断
26.注册商标连续3年停止使用撤销制度中商业使用和合法使用的判断标准
27.商标驳回复审程序和商标异议复审程序之间一事不再理原则的适用
28.商标驳回复审行政诉讼程序中应否考虑阻碍申请商标注册的事实发生的新变化
29.商标驳回复审行政诉讼程序中应否考虑证明申请商标使用情况的新证据
30.商标行政诉讼程序中对当事人提交的新证据的处理及类似商品的认定
三、著作权案件审判
31.本身并不表达某种思想的答题卡不构成著作权法意义上的作品
四、竞争案件审判
34.单纯的竞业限制约定能否构成作为商业秘密保护条件的保密措施
五、知识产权合同案件审判
37.技术合同所涉的产品或者服务需要行政审批和许可对技术合同效力的影响
38.特许经营合同的定性与判断
六、关于知识产权侵权责任承担
39.专利临时保护期内制造、销售、进口的被诉专利侵权产品的后续使用、许诺销售、销售行为的民事责任
七、关于知识产权诉讼证据与程序
