上海法院发布知识产权审判白皮书和典型案例
来源：上海市高级人民法院
在第23个“世界知识产权日”来临之际，2023年4月25日，上海市高级人民法院（以下简称“上海高院”）举行新闻发布会，发布《2022年上海法院知识产权审判白皮书》和《上海知识产权法院知识产权司法保护状况（2022年）》，并公布2022年上海法院知识产权司法保护十大案件（以下简称“十大案例”）、加强知识产权保护力度典型案件（以下简称“加强保护案例”）。本场新闻发布会是奋力推进上海法院工作现代化系列发布会的第6场。
上海高院副院长王光贤、上海知识产权法院副院长黎淑兰、上海高院知识产权审判庭庭长刘军华通报相关情况。上海高院新闻发言人李则立主持新闻发布会。部分市人大代表、市政协委员、媒体记者参加。
精品案例成果丰硕 服务大局精准务实
白皮书显示，2022年上海法院共受理各类知识产权案件42,150件，审结42,763件，同比分别下降20.89%和12.91%。充分利用智慧法院平台，发挥全流程网上办案优势，一审服判息诉率为96.34%，审限内结案率为99.22%，审判质效稳步提升。
同时，上海法院审理的新类型案件和有社会影响力的案件不断增多，精品案例成果丰硕。其中入选“2022年中国法院10大知识产权案件”1件，入选“2022年中国法院50件典型知识产权案例”3件，入选全国法院反不正当竞争十大典型案例1件。2篇知识产权裁判文书入选第五届全国法院“百篇优秀裁判文书”，1篇裁判文书荣获全国法院技术类知识产权和垄断案件优秀裁判文书一等奖。
2022年6月，上海高院发布管辖新规，将上海法院普通知识产权案件由集中管辖调整为属地管辖。7月，出台《关于加强新时代知识产权审判工作 为知识产权强市建设提供有力司法服务和保障的意见》，明确上海法院加强新时代知识产权审判的总体要求、目标任务和具体举措，并对“完善知识产权案件管辖布局”提出要求。
管辖调整后，各区法院精准对接需求，服务保障区域经济发展，作出了积极探索。如青浦区人民法院西虹桥（进口博览会）人民法庭提供一站式诉讼服务，对接第五届中国国际进口博览会司法需求。闵行区人民法院成立“李国泉法官工作室”，开展园区调研和司法服务工作。松江区人民法院组织“松法讲堂”系列普法讲座，加强G60科创走廊知识产权保护。
又如宝山区人民法院成立知识产权纠纷调解中心，推进宝山区打造上海科创中心主阵地建设。嘉定区人民法院成立“上海法院数字经济司法研究及实践基地”，推动诉源治理。
下一步，上海高院将持续发力，支持和推动各法院打造各具特色的知识产权司法保护品牌；引领上海三级法院找准国家战略在本区域的聚焦点和辐射范围，规划重点工作，整合各方资源，努力营造法治化、国际化、便利化的营商环境。
实施更大力度的惩罚性赔偿 加强知识产权协同保护
新闻发布会通报，2022年，上海法院切实强化知识产权保护，促进创新驱动发展。在民事审判方面，实施更大力度的知识产权惩罚性赔偿，严厉打击情节特别严重的故意侵权行为。全年审理的知识产权案件中，请求适用惩罚性赔偿的案件22件，审结15件。
会上发布的“加强保护案例”中，有一起“威乐”商标侵权及不正当竞争纠纷案。行为人使用与他人在先具有较高知名度的商标、字号相同或近似的标识，经营类似业务，经生效判决判令停止侵权仍不警醒，反而进一步扩大侵权标识的使用范围，全面仿冒权利人。法院针对行为人恶意、反复的侵权行为，适用三倍系数进行惩罚性赔偿，对原告诉请赔偿的1,500万元经济损失予以全额支持。
同时，上海法院加大刑事司法保护力度，审结制售假冒“阿玛尼”“茅台”“美心”等注册商标的商品罪案等一批社会关注度高、影响力大的知识产权刑事案件。
知识产权协同保护也取得新突破。如上海知识产权法院与国家知识产权局开展“专利确权”+“专利诉讼”联合审理，推动构建知识产权快速协同保护机制。普陀区人民法院向市公安局移送杨某某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪犯罪线索，成为全市适用知产刑事犯罪线索移送机制的首次实践。
会上发布的“十大案例”中，有一起“龙井茶”地理标志行政诉讼案，不仅明确了侵犯地理标志证明商标权的裁判规则，而且通过确认行政处罚和行政复议的合法性，有效监督、支持行政机关依法行政。该案被评为“2022年中国法院10大知识产权案件”。
妥善审理涉关键核心技术案件 开展数据权益司法保护研究
新闻发布会还通报了上海知识产权法院2022年知识产权司法保护状况。在该院受理的一审案件中，专利、计算机软件、技术秘密等技术类案件共4,288件，占比98.84%。其中不乏涉芯片、新材料等重点领域和关键核心技术的案件。
为此，上海知识产权法院依法审理涉关键核心技术知产案件，有效激励高水平科技创新；充分发挥技术专家在查明技术事实中的辅助作用，为准确高效查明技术争议事实奠定了基础；依法支持证据保全申请，为制止企业关键核心技术商业秘密外泄和后续审理提供了有力保障。
其中，该院审理的图形用户界面外观设计专利侵权案，在法律适用上进行了有益探索，被业界评为GUI外观设计专利侵权破冰之案，并入选此次“十大案例”。
党的二十大对加快建设数字中国作出重要部署。随着大数据、云计算、区块链、人工智能、5G通信等数字技术创新日益活跃，数据作为关键生产要素的价值日益凸显。
这对于数据权益的司法保护提出了新的挑战。主要反映在三个方面：一是涉数据新类型纠纷层出不穷；二是数据承载的多重利益交织；三是互联网司法面临新的挑战。通过调研，上海法院提出了兼顾安全优先和促进使用、兼顾公益保护和私益保护、兼顾综合保护和特别保护、兼顾充分保护和必要保护的四个“兼顾”司法保护理念与原则。
2023年，上海法院将充分发挥知识产权审判对数字经济发展的助推作用，通过制定网络不正当竞争纠纷案件审判指引，引领互联网产业创新，推动数字产业知识产权合理流动、有效保护、充分利用。
同时，法院将加强涉网络平台知识产权审判，引导平台治理自我完善，有针对性地出台相关法律适用解答，制定符合知识产权市场价值的损害赔偿规则，为平台经济发展提供有力的司法服务保障。
上海市人大代表、上海德拓信息技术股份有限公司副总裁马瑜表示，上海法院主动服务保障经济社会发展大局，积极作为。例如，上海法院主动服务数字经济、平台经济、人工智能等新领域、新业态的发展，审理了一批在全国有较大影响力的涉关键核心技术的知识产权案件，“零距离”服务一线科创企业，准确把握了有效激励高水平科技创新与侵权的边界，确立行为规范和竞争规则，充分保障了权利人的合法权益，有效促进和规范了新技术、新产业、新业态、新模式的创新驱动发展，大力提升了关键领域核心技术的司法保护力度和效能。
上海市政协委员、上海文化产业发展投资基金合伙人、首席投资官陈乐表示，看到之前多年来一直呼吁推动的知识产权惩罚性赔偿的实施措施到位、效果明显，倍感鼓舞。通过新闻发布会看到上海法院在各个全新领域所做的前瞻性、引领性的典型案例，为加强打击知识产权侵权的力度、提升和保障上海良好的法治化营商环境、提振市场主体创新创业的信心、服务上海经济的高质量发展不断提供助力。
