CPA代理一起转入的专利行政诉讼案件一审胜诉
 

我司代理一起从另一事务所转入的专利行政诉讼案件，经过CPA团队的不懈努力，北京市第一中级人民法院近日作出一审判决，撤销对美国客户不利的无效决定，发回专利复审委员会重审。
 
本案涉及专利法第26条第3款中规定的说明书公开充分问题，特别是涉及发明人自创的4个计算公式之间是否存在矛盾、物理参数定义是否清楚等问题。由于涉案专利说明书长达30多页，包含大量复杂计算公式，在原事务所代理的无效程序中，未能充分理解涉案专利的技术方案，导致专利被宣告全部无效。涉案专利对客户具有重要价值，其无效对客户在中国的专利侵权诉讼，甚至其同族专利在欧洲和美国的相关诉讼均会带来不利影响。
 
案件转入我司后，由机械部成城与法律部熊延峰等组成的专业团队认真研究涉案专利说明书、无效决定、甚至其同族专利在欧洲、美国的全部资料，并在此基础上向客户提供了有说服力的诉讼策略。客户完全认可了CPA团队的工作，并邀请团队成员飞往香港与其英国律师进行当面讨论，确认开庭可能涉及的各种问题。
 
在一审过程中，CPA团队向法官清楚阐明了涉案专利的技术细节，特别是指出了无效决定中错误地将涉及同一对象但源于先后两个不同的校准、负载过程的两个不同物理量相互抵消；此外，说明了虽然公式中某一数值没有定义，但由于该数值在最终计算结果中可以消除，故其取值不会对本专利技术方案的实现产生影响。法院最终采纳了我方意见，撤销了不利的无效决定。
 
在本案准备过程中，CPA团队与英国律师和香港律师三方合作，其踏实钻研的业务水平以及竭诚合作的职业精神得到国际同行的高度赞誉。本案也再次证实了我司在国内一流的诉讼实力，以及与国外律师紧密合作的国际化能力。

（孟璞，www.cpahkltd.com）