Das Oberste Volksgericht Chinas erlässt Leitmeinungen zur Beurteilung zivilrechtlicher IP-Fälle betreffend E-Commerce-Plattformen
Beispielsweise enthält Artikel 11 der SPC-Stellungnahmen mehrere konkrete Beispiele für das „konstruktive Wissen“ eines E-Commerce-Plattformbetreibers über eine Verletzungshandlung, was ein Auslöser für seine gemeinsame Haftung ist, weil er es versäumt hat, rechtsverletzendes Verhalten gemäß dem E-Commerce-Gesetz (gültig ab 2019) zu stoppen. Auch die SPC-Stellungnahmen nennen in Artikel 9 Umstände für die Anwendbarkeit von Unterlassungsverfügungen auf der Grundlage der Bestimmungen von SPC aus dem Jahr 2019 zur Anwendung einstweiliger Verfügungen speziell in IP-Streitigkeiten.
In Bezug auf die von einem Rechteinhaber ausgestellte Benachrichtigung einer Patentverletzung legen die SPC-Stellungnahmen neben solchen grundlegenden Inhalten wie der Zertifizierung von Rechten, den personenbezogenen Daten des Rechteinhabers und dem Anscheinsbeweis der Verletzung in Artikel 5 ferner fest, dass der Rechteinhaber schriftlich die Echtheit der Benachrichtigung nachweisen muss. Und für eine Benachrichtigung einer Patentverletzung kann der Betreiber einer E-Commerce-Plattform einen Patentinhaber auffordern, eine vergleichende Analyse relevanter technischer Merkmale oder einen Bewertungsbericht in Fällen von Gebrauchsmustern oder Geschmacksmustern vorzulegen.