美国联邦巡回上诉法院最新判决：
公众图书馆里的文献不算“公开”
美国联邦巡回上诉法院（CAFC）2009年9月22日作出的最新判决In re Lister中，认定图书馆中的文献在该案中没有满足公众想获得就能获得的标准，因此不构成已公开的现有技术。其理由是该图书馆没有提供关键词和主题检索方式，即，公众无法用“golf”一类主题或关键词找到这篇文献，而只能用作者名字和文章标题才找到这篇文章。
另外，虽然同一文献也可以通过商用检索数据库Westlaw和Dialog使用关键词“golf”和“handicap（差点）”检索到，但由于这两个数据库没有提供上传时间，即无法断定公开日期，因此也使得该文献无法作为现有技术使用。
另外，虽然同一文献也可以通过商用检索数据库Westlaw和Dialog使用关键词“golf”和“handicap（差点）”检索到，但由于这两个数据库没有提供上传时间，即无法断定公开日期，因此也使得该文献无法作为现有技术使用。
（熊延峰）
