捷报频传！CPA代理欧洲客户胜诉案例入选“2019北京知产法院年度典型案例”
.jpg)
2020年4月23日，北京知识产权法院举行新闻发布会，通报该院2019年度知识产权司法保护相关情况，并从该院全年审结的各类案件23,682件中甄选出了15件专利商标著作权等知识产权典型案件，对一些重要的法律适用问题给出了指导性建议。其中3件涉及专利授权确权行政诉讼案，其中之一为CPA代理某欧洲客户的专利无效行政诉讼案。
CPA代表专利权人在一件通信技术领域专利无效防守案中取得胜诉，国家知识产权局作出维持专利权有效的决定。在请求人启动的专利行政诉讼程序中，北京知识产权法院进一步作出维持国家知识产权局决定的一审判决并已生效。法院认定该案的典型意义，主要在于对专利说明书公开的规则解读。法院认定：因为专利制度的基本原则是公开换保护，所以对于说明书有充分公开的要求，通信领域往往涉及各种通信协议，在判断其说明书公开是否充分时，应以本领域技术人员为判断主体；如果本领域技术人员按照说明书记载的内容，能够实现该发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果，则应当认定说明书公开充分。法院经审理认为涉案专利符合说明书公开充分的要求。
相关链接：2019北京知产法院年度典型案例
