CPA代理两件欧洲客户胜诉案例入选
《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》
近日，最高人民法院发布了《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》（下文简称“裁判要旨（2019）”）摘要。根据最高人民法院的相关报道，裁判要旨（2019）从最高人民法院知识产权法庭2019年审结的技术类知识产权案件中精选36个典型案件，提炼40条裁判规则，反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权领域处理新型、疑难、复杂案件的司法理念、审理思路和裁判方法，为进一步统一技术类知识产权案件裁判标准、提高审判质效提供规则指引。
在裁判要旨（2019）涉及的案件中，有两件案件为CPA代理，分别为：上诉人国家知识产权局与被上诉人伊拉兹马斯大学鹿特丹医学中心、罗杰·金登·克雷格发明专利申请驳回复审行政纠纷案【（2019）最高法知行终127号】、上诉人阿尔法拉瓦尔股份有限公司与被上诉人国家知识产权局，原审第三人SWEP国际公司发明专利权无效行政纠纷案【（2019）最高法知行终19号】。这两件案件共涉及四条重要的裁判规则：创造性与说明书充分公开等法律要求的关系、创造性判断中技术启示的认定、专利无效宣告程序中对于权利要求具体修改方式的要求、 权利要求修改是否扩大原专利保护范围的比对基准（在裁判要旨（2019）中的编号分别为16、18、22、23）。在这两件案件中，CPA代理的当事人均取得胜诉。
最高人民法院的相关报道请见：http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-225851.html。
