博文转载：如此商标权意识！“卡斯特”葡萄酒案反思
博客地址：http://hhw.fyfz.cn/ （知识产权视界）发表时间：
近日，浙江省高级人民法院日前宣判，全球第二大葡萄酒生产商法国CASTEL集团因侵犯上海班提酒业有限公司“卡斯特”商标权，被判赔偿3373万元。于是，有不少言论夸赞中国企业又很强的商标权意识！
撇开具体的法律问题不谈，只说“商标权意识”。本案真正体现了值得推崇的商标权意识吗？商标不过是区别的标志，最重要的莫过于“区别性”。我国商标法亦明文规定：“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别”。所以，真正的商标意识应该是申请注册显著区别的标识，使得自己的标识具有高度的独创性，而不是和别人的相近似。
其次，商标承载着文化。中国企业的商标意识应该体现为真正具有中国特色的标识。“卡斯特”文字让人感觉来自西方文化。“华为”，“中兴”、“嘉峪”等才是真正中国文化的标识！这才是具有很强的商标权意识。
最后，值得推崇的商标权意识必须得到消费者的拥护。带着西方文化烙印的商标，至少存在一种危险：消费者误以为产品来自欧洲。至少，不少人误以为“乔丹体育”是美国品牌。如果中国企业带着这种商标权意识，把法国、意大利等国所有葡萄产地的地名都注册了。看着一堆“假洋商标”，不知道消费者会作如何感想？他们唯一能够做的就是，带上放大镜，仔仔细细的搞清楚产品的真正来源。与此同时，中国商标区别商品来源，便捷消费者拣选商品的制度功能，已经大打折扣。
为此，应该倡导什么样的商标权意识呢？已经不言自明。
